文章連載
基層學(xué)校課題論證的類型、方式與組織
本文來源:教育實(shí)踐與研究(B),2011(10):8-10.
方平 李哉平
仙居縣實(shí)驗小學(xué)
臺州市教育科學(xué)研究所
摘 要:“課題論證”是教育科研過程中一種重要的管理方式, 更是課題研究順利開展的有效憑借。通過對課題論證的類型、方式及組織等操作性問題的探討, 以期提高基層學(xué)校教科研人員在課題研究過程中的指導(dǎo)力, 也促使中小學(xué)教師課題研究的過程扎實(shí)有效。
關(guān)鍵詞:教育科研; 課題論證; 類型; 方式; 組織
基金:2009年度浙江省教科重點(diǎn)研究課題 (SB100) “教師課題研究精細(xì)化指導(dǎo)探索”的子課題成果
“課題論證”是教育科研過程中一種重要的管理方式, 更是課題研究順利開展的有效憑借。它在研究過程中起著監(jiān)管與催化作用, 也可以說是一種課題研究的發(fā)展性評價。在課題研究過程中, 可能要對課題進(jìn)行多次論證, 如立項、開題、結(jié)題之前的論證。通俗地說, “課題論證”就是在報告你的觀點(diǎn)之后, 通過與專家及同行的互動對話, 來論證你未來行動的合理性, 以促使課題研究朝著科學(xué)的方向發(fā)展。
一、課題研究的過程
教育科研課題研究的過程, 一般分為準(zhǔn)備、實(shí)施、總結(jié)三個階段, 對應(yīng)的有立項、開題、結(jié)題三個必要的論證活動。
⒈立項論證———審時度勢。
“立項論證”即在課題申報前, 對所選定的研究課題的背景及價值意義、研究的內(nèi)容與條件、預(yù)見成果等進(jìn)行闡述、交流、評價的研究活動。它重在選題價值與可行性的分析, 回答“為什么研究和研究什么”的問題, 形成的文本是“課題研究方案”。
課題立項論證的內(nèi)容有七項: (1) 為什么要研究, 即研究這項課題的目的、意義和價值是什么, 要解決教育教學(xué)工作中哪些突出的問題; (2) 國內(nèi)外對此及其相關(guān)問題的研究已有哪些成果, 研究到什么程度, 自己所要研究的這個問題要借鑒他人的什么成果或經(jīng)驗, 在他人研究的基礎(chǔ)上會有什么創(chuàng)新; (3) 研究這項課題應(yīng)確定怎樣的研究目標(biāo)和研究內(nèi)容, 即這項課題要研究到什么程度, 研究問題的哪些方面, 課題研究的重、難點(diǎn)與突破點(diǎn)是什么, 采用什么方法進(jìn)行研究等; (4) 對與本課題研究有關(guān)的理論、術(shù)語、概念如何進(jìn)行說明或界定; (5) 要研究的這項課題是否具備了一定的研究條件與保障; (6) 要確定怎樣的研究步驟, 即分幾個階段來研究這項課題; (7) 要研究的課題擬確定什么級別, 向哪一科研管理部門申報[1]。
⒉開題論證———未雨綢繆。
“開題論證”即課題被批準(zhǔn)立項之后, 在開始正式實(shí)施研究工作之前, 對課題研究方向、總體構(gòu)想、設(shè)計等做進(jìn)一步修改和完善的研究過程。為提高課題論證質(zhì)量, 課題組可以向?qū)<易稍兒脱垖<抑笇?dǎo)、評議等。開題論證重在審視研究切入口與行動路線圖的明晰度、可行性, 回答“怎樣研究”的問題, 形成的文本是“課題開題報告” (即實(shí)施方案) 。
開題論證有五項內(nèi)容: (1) 課題開題前都做了哪些準(zhǔn)備, 存在什么不足; (2) 課題研究對象與目標(biāo)、研究內(nèi)容是否明確、具體、翔實(shí)、清晰; (3) 課題研究方法、研究步驟是否科學(xué)可行; (4) 課題研究預(yù)期成果是否能提出新觀點(diǎn)與新思路、揭示新規(guī)律, 提出什么依據(jù)和行動策略; (5) 課題研究條件和保障是否得到有效落實(shí), 分工是否明確。[2]
開題論證是對課題研究方案的進(jìn)一步說明和完善, 表面上與課題立項論證的內(nèi)容差不多, 實(shí)際上開題論證工作要求更深化、更具體、更清晰。如, 怎樣將自己設(shè)計的研究內(nèi)容和方法落實(shí)于具體教育的實(shí)踐之中;從哪個角度切入適宜于操作;如何記載整個研究過程的相關(guān)材料等。
⒊結(jié)題論證———既往開來。
結(jié)題論證是在課題研究結(jié)題前, 對所研究的課題全過程及所取得的成果進(jìn)行回顧、梳理的一項必要研究活動。結(jié)題論證重在提綱挈領(lǐng)、尋找規(guī)律與發(fā)掘亮點(diǎn), 回答“研究得怎么樣, 即取得什么成效和成果”的問題;形成的文本是“課題研究報告”。
結(jié)題論證的內(nèi)容有四項: (1) 課題研究內(nèi)容是否完成, 研究工作是否達(dá)到了預(yù)期目標(biāo); (2) 課題研究取得了哪些實(shí)踐成果 (經(jīng)驗、做法、成效) 、取得哪些理論成果 (形成的教育思想與理念、創(chuàng)新的主張與觀點(diǎn)等) , 課題研究實(shí)踐成果是否具有可借鑒性、可操作性等; (3) 課題研究過程是否清晰、有序等; (4) 課題研究存在著哪些問題和不足, 在后續(xù)研究工作上有什么設(shè)想, 將采取什么改進(jìn)措施等。
不同論證類別比較
未完待續(xù)